2017北京春季電視節(jié)目交易會(huì)昨日在京開(kāi)幕。雖然電視劇市場(chǎng)不景氣,各種交易會(huì)近年都成了業(yè)界“雞肋”,但昨天卻推出兩個(gè)從根本上提振行業(yè)的消息:國(guó)內(nèi)第一個(gè)影視著作權(quán)專家鑒定委員會(huì)正式成立,烏煙瘴氣的“抄襲風(fēng)”終于有人管了;著名編劇劉和平在中國(guó)電視劇編劇工作委員會(huì)換屆大會(huì)上透露,他從中宣部和總局得到“絕對(duì)確定的消息”,“以后對(duì)于原創(chuàng)的精品,要一劇四星”。所謂“一劇四星”,即一部電視劇可以同時(shí)在4家衛(wèi)視播出。這一政策一旦出臺(tái),將極大扭轉(zhuǎn)和鼓舞原創(chuàng)劇的創(chuàng)作,對(duì)整個(gè)行業(yè)上下游都將產(chǎn)生重大影響。
據(jù)了解,2015年1月起,國(guó)家國(guó)廣播電視總局頒布電視劇播出新政,即一部電視劇最多只能在兩家衛(wèi)視播出,這意味著實(shí)行了10年的一部電視劇最多能在4家上星衛(wèi)視同時(shí)播出的政策退出了電視劇舞臺(tái)。業(yè)內(nèi)人士稱此舉在于調(diào)控電視劇產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題。
但是這對(duì)于電視劇制作和發(fā)行公司來(lái)說(shuō)意味著發(fā)行成本的增加,經(jīng)濟(jì)壓力的增大。
90%的電視劇制作公司一年只產(chǎn)一部劇
開(kāi)幕式上,中國(guó)廣視索福瑞媒介研究副總經(jīng)理鄭維東用數(shù)據(jù)說(shuō)話“競(jìng)爭(zhēng)中重構(gòu)的電視劇市場(chǎng)”,兩極分化成為關(guān)鍵詞。他說(shuō),2016年省級(jí)衛(wèi)視兩極分化逐步彰顯,頭部衛(wèi)視收視份額上升,二線、三線衛(wèi)視電視劇方面競(jìng)爭(zhēng)力有下降趨勢(shì)。同時(shí)地面頻道對(duì)電視劇市場(chǎng)把控能力也在變?nèi)酢!翱傮w來(lái)講份額是穩(wěn)定的,但是電視劇采購(gòu)和播出方面競(jìng)爭(zhēng)力在下降?!?/p>
受總局政策調(diào)控,整體的電視劇制作量,特別是新劇產(chǎn)量壓縮,央視和省級(jí)衛(wèi)視2016年拿到40%的新劇首播。這個(gè)過(guò)程當(dāng)中,各個(gè)電視劇制作機(jī)構(gòu)紛紛調(diào)整自己的產(chǎn)量,“90%的電視劇制作公司一年只有一部劇的產(chǎn)量”,風(fēng)險(xiǎn)越來(lái)越大。
在題材方面,也是相對(duì)兩極分化。軍事斗爭(zhēng)題材,無(wú)論2015年還是2016年,在制作和播出的體量上都處于第一題材劇的地位。第二位是反特諜戰(zhàn),第三位是近代傳奇,第四位是生活都市類(lèi),第五位是社會(huì)倫理,第六是言情?!盁o(wú)論制作還是播出,電視劇越來(lái)越進(jìn)入充分競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng),呈現(xiàn)出來(lái)兩極分化的態(tài)勢(shì)。強(qiáng)勢(shì)一極逐步壟斷市場(chǎng),壟斷過(guò)程當(dāng)中使得電視劇資源效益得到進(jìn)一步釋放。電視劇市場(chǎng)這幾年的趨勢(shì),從制作、播出、收視之間對(duì)比關(guān)系來(lái)看,趨向于更加穩(wěn)定攤薄的市場(chǎng)格局。”
以上是2016年行業(yè)做的事情,成績(jī)呢?從索福瑞提供的收視數(shù)據(jù)看, 2016年全年76%的劇收視率小于0.5%,0.5%到1%之間的收視率水平的劇17%,超過(guò)1總共有7%左右,1-2有6%,收視率大于2,2016年比2015年還少,只有0.4%。結(jié)論是“看到收視率熱度提升,明星價(jià)格提升,看到了大劇的單價(jià)提升,卻沒(méi)有看到大劇的誕生?!?/p>
鄭維東還著重分析了北京地區(qū)的市場(chǎng)情況。其中,北京衛(wèi)視嘗試播出品質(zhì)古裝IP劇,《羋月傳》和《錦繡未央》都成功了,除此之外,事實(shí)證明偏北方的現(xiàn)實(shí)題材,偏現(xiàn)代都市社會(huì)的現(xiàn)代題材也是適合北京衛(wèi)視的?!缎e離》、《中國(guó)式關(guān)系》、《我的岳父會(huì)武術(shù)》可圈可點(diǎn)。而影視頻道是非常穩(wěn)定的播出平臺(tái),平均收視率在2以上,每部劇比較穩(wěn)定,播出體量大,是北京地區(qū)主要?jiǎng)〉恼共テ脚_(tái)。另外,新開(kāi)發(fā)的周播劇喜憂參半,但是起到了有效調(diào)整觀眾結(jié)構(gòu),將偏老年化的主體主動(dòng)年輕化的效果。
抄襲還是借鑒 離真相更近了
昨天的“春推會(huì)”上,一大成果就是國(guó)內(nèi)第一個(gè)影視著作權(quán)專家鑒定委員會(huì)宣布成立。伴隨著IP劇的流行甚至泛濫,各種大熱劇集的原著小說(shuō)或劇本涉嫌抄襲的消息不斷見(jiàn)諸媒體。從2014年瓊瑤告于正《宮鎖連城》抄襲其作品《梅花烙》、并最終勝訴且獲賠500萬(wàn);到2016年于正再被訴《邪惡催眠師》抄襲;2016年底,《錦繡未央》大熱后被曝出原著抄襲200多本小說(shuō),2017開(kāi)年爆款《三生三十里桃花》也陷入抄襲風(fēng)波,原作者唐七和大風(fēng)的陳年往事再被提及……由于影視版權(quán)的界定和歸屬一直以來(lái)都是一項(xiàng)極其繁瑣的工作,打起官司來(lái)耗時(shí)耗力耗財(cái),因此很多侵權(quán)行為都不了了之。 “北京影視著作權(quán)專家鑒定委員會(huì)”的成立,填補(bǔ)了影視著作權(quán)司法鑒定的一項(xiàng)空白。
最新成立的“北京影視著作權(quán)專家鑒定委員會(huì)”首批專家由26名專家組成,其中法學(xué)專家14位、文學(xué)藝術(shù)界專家12位。全國(guó)人大法律委員會(huì)副主任委員、中國(guó)行為法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)行為法學(xué)會(huì)司法行為研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)蘇澤林介紹,縱觀近年各地法院審理的著作權(quán)案件,影視類(lèi)著作權(quán)案件常年位居首位。這類(lèi)案件不僅數(shù)量大,占比高,而且其中的新情況、新問(wèn)題層出不窮。特別是有關(guān)劇本抄襲,劇與劇之間抄襲的認(rèn)定,以及獨(dú)創(chuàng)性、唯一性、表達(dá)等問(wèn)題的認(rèn)定,不僅在很大程度上增加了案件的審理難度,更給法官增添了巨大的工作量,耗費(fèi)了法官大量的工作時(shí)間。此外,影視類(lèi)著作權(quán)案件中,侵權(quán)賠償數(shù)量的確定,也是法院審理過(guò)程當(dāng)中一個(gè)難題。
針對(duì)這一現(xiàn)象,蘇澤林指出,“雖然我國(guó)已經(jīng)成立了多家知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)鑒定機(jī)構(gòu),其中也包括著作權(quán)專業(yè)鑒定機(jī)構(gòu),但是截至目前,專門(mén)針對(duì)影視作品的鑒定機(jī)構(gòu)仍然是個(gè)空白。影視作品的內(nèi)容量體量很大,一部電視劇往往打數(shù)十集,一本影視劇本字?jǐn)?shù)達(dá)10萬(wàn)字以上,涉及的表達(dá)形式復(fù)雜,涉及文字、作品劇本,又涉及影視劇本本身,還會(huì)涉及到影視劇中使用的音樂(lè)、美術(shù)等各類(lèi)作品形式,因此影視著作權(quán)鑒定的專業(yè)性強(qiáng),成立專業(yè)的鑒定機(jī)構(gòu)勢(shì)在必行。影視著作權(quán)案件中的鑒定是認(rèn)定侵權(quán)的基礎(chǔ),只有準(zhǔn)確認(rèn)定事實(shí)基礎(chǔ)才能促使案件得以順利解決,因此以購(gòu)買(mǎi)服務(wù)的方式,將影視著作權(quán)案件中的鑒定問(wèn)題,委托給專業(yè)鑒定機(jī)構(gòu),也是深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域改革的一項(xiàng)重要工作?!?/p>
但是,鑒定委員會(huì)成立僅僅是肅清抄襲亂象的第一步而已。剛剛認(rèn)定網(wǎng)劇《熱血長(zhǎng)安》第四季抄襲成立并直接導(dǎo)致其下架的編劇余飛說(shuō),時(shí)至今日,一些法律界人士還以為抄襲就是兩個(gè)文本相同,“但做過(guò)文字工作的都知道,抄襲者能做到全盤(pán)復(fù)制你的創(chuàng)意,卻沒(méi)有一個(gè)字是相同的。比如打亂原作的敘事順序,比如搭建與原作相仿的人物關(guān)系但悉數(shù)更名改姓,又比如在某一情節(jié)點(diǎn)上改換發(fā)生場(chǎng)景”。正因?yàn)槌u幾無(wú)標(biāo)準(zhǔn)可判斷,“借鑒”“致敬”被當(dāng)成諸多投機(jī)者的擋箭牌,“是抄襲還是借鑒,很多時(shí)候我們只能接近真相。”
?。ㄘ?zé)任編輯 梁 艷)