原標(biāo)題：論文造假黑色產(chǎn)業(yè)鏈：涉500多所高校 要價到幾萬
在百度搜索里，想獲得一個靠前的排名是需要付費的，這就叫競價。據(jù)百度推廣的工作人員介紹，競價按點擊收費，客戶出價，設(shè)定每次的點擊費用，越高排名就越靠前。廣州名匠文化傳播有限公司的鄭經(jīng)理說，搜索排名前四位都太貴，點擊一次要30元，甚至是35元，該公司一般將點擊費用設(shè)定在最貴的23—24元，最便宜的13—15元左右。
企劃部負(fù)責(zé)公司網(wǎng)站的維護(hù)，論文買家通過網(wǎng)絡(luò)搜索廣告找到公司網(wǎng)站之后，顧問部業(yè)務(wù)員負(fù)責(zé)接待，了解買家需要什么樣的論文、想在哪一級學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表。之后客戶付定金，財務(wù)部查賬，一旦確定到賬，創(chuàng)作部開始接手。創(chuàng)作部會去找寫手，寫手?jǐn)M個題目再發(fā)給顧問部業(yè)務(wù)員，業(yè)務(wù)員發(fā)給買家，讓客戶選，買家選定題目后，寫手就開始進(jìn)行所謂的創(chuàng)作。
寫手更改表述方式“抄”論文
檢測軟件查不出
對于寫手來說，一篇5000字的職稱論文通常只要一天就能交稿，寫手為什么能夠如此高效呢？他們的秘訣就是“抄”，不過，他們需要“換湯不換藥”、“改頭換面”地“抄”。
國內(nèi)目前學(xué)術(shù)期刊和高校鑒別論文真假最主要的手段就是用查重軟件來查文章的重復(fù)率，鄭經(jīng)理說，他們的論文在查重率方面絕對會過關(guān)，因為天下論文一大抄，雖然抄的內(nèi)容一樣，但他們的表述方式卻不一樣。“比如說‘我今天晚餐吃了番茄炒蛋’，他就會說‘我今天晚上食用了雞蛋炒番茄’，或者是‘西紅柿炒雞蛋作為我的晚飯’。”
按照鄭經(jīng)理教授的方法，記者用期刊和高校常用的查重軟件，檢測了一篇已經(jīng)發(fā)表的，名為《學(xué)術(shù)不端行為給期刊編輯帶來的心理壓力》的論文。檢測結(jié)果顯示：除去引用部分，重復(fù)率為81%多，這說明查重軟件檢測出，這是一篇已經(jīng)發(fā)表的論文。
接下來記者對這篇論文進(jìn)行了語序調(diào)整和同義詞替換等簡單改寫，比如將原題目《學(xué)術(shù)不端行為給期刊編輯帶來的心理壓力》改寫為《期刊編輯面對學(xué)術(shù)不端行為的心理壓力研究》。隨后，記者將修改過的文章再一次進(jìn)行檢測，結(jié)果顯示：重復(fù)率為0。這篇100%純抄襲的論文，經(jīng)過簡單修改，就搖身一變成了一篇100%純原創(chuàng)論文。
滲透高校 大學(xué)生買家數(shù)量大
在調(diào)查中記者發(fā)現(xiàn)，這樣的論文造假公司不在少數(shù)，而且除了廣州名匠這樣規(guī)模和產(chǎn)能比較小的公司之外，一些大公司的業(yè)務(wù)范圍正在迅速擴(kuò)張。
記者同樣通過應(yīng)聘進(jìn)入了位于成都市中心的九品文化傳播有限公司，它對外宣稱的主營業(yè)務(wù)是期刊出版服務(wù)。進(jìn)了公司以后記者發(fā)現(xiàn)，該公司在大廈里擁有整整四層樓的辦公區(qū)域，員工超過500人，每天的接單量能創(chuàng)造十幾萬的純利潤。這500人中的絕大多數(shù)都是在網(wǎng)上發(fā)展客戶的業(yè)務(wù)員，而他們每天一項重要工作就是加QQ群。
記者了解到，公司里每個業(yè)務(wù)員基本上都加了三四百個研究生群，500多業(yè)務(wù)員幾乎滲透進(jìn)了我國大多數(shù)高校的研究生群。業(yè)務(wù)員進(jìn)群后，會將每個群內(nèi)的學(xué)生資料下載，然后單獨詢問學(xué)生是否需要買論文。
記者在這家公司得到的一份內(nèi)部文件顯示，這種方式取得了驚人的效果。記者拿到了最近幾個月公司統(tǒng)計幾個批次的成交的客戶登記表，每張登記表中都有2000到3000個客戶信息，每個成交信息中都會標(biāo)注客戶的學(xué)校、院系以及論文用途。經(jīng)記者初步統(tǒng)計，客戶名單中涉及超過500所高校的學(xué)生。
此外，記者還拿到了11份碩士論文進(jìn)度跟進(jìn)表，進(jìn)度表中標(biāo)記了槍手為論文買家創(chuàng)作的進(jìn)度情況。記者初步統(tǒng)計了一下，這11份進(jìn)度表中涉及約300篇碩士論文，這意味著至少300個在讀碩士研究生已經(jīng)付錢買了論文騙取學(xué)位。而記者看到的只是一個小組不到半年中的業(yè)務(wù)情況，對于整個公司龐大的業(yè)務(wù)量來說只是冰山一角。
沒有需求就沒有市場
從根源上抵制論文造假
今年4月，教育部向全社會發(fā)布《高等學(xué)校預(yù)防與處理學(xué)術(shù)不端行為辦法》征求意見稿，這被認(rèn)為對近年來被曝光的學(xué)術(shù)造假行為的一種回應(yīng)。
這些論文造假公司固然可恨，理應(yīng)受到法律的懲處，但“沒有需求，就沒有市場”，作為論文造假事件的真正元兇與既得利益者，那些買假論文的人，拿著假論文騙職稱、騙學(xué)位、騙榮譽(yù)的人更應(yīng)該得到全社會的抵制與懲處。對于論文造假事件的后續(xù)調(diào)查及處理情況，央視新聞將繼續(xù)跟進(jìn)。（來源：央視新聞）
（責(zé)任編輯：梁艷）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號 
