繁峙縣的白某紅在沒有施工資質(zhì)的情況下，竟然私自組織“草臺(tái)班子”給他人施工，導(dǎo)致發(fā)生一死四傷的安全事故。近日，繁峙縣人民法院依法審結(jié)了該起安全生產(chǎn)事故案件，被告人白某紅、薛利峰犯重大責(zé)任事故罪，分別被判處有期徒刑二年和一年零十個(gè)月。
案情回放
被告人薛某峰于2020年3月19日注冊成立建筑公司，計(jì)劃于2020年8月開工建設(shè)，施工地址位于杏園鄉(xiāng)原繁峙縣石油公司院內(nèi)。2020年4月16日左右，被告人薛某峰未經(jīng)審批，通過趙某建介紹與被告人白某紅達(dá)成口頭協(xié)議，將該公司沉淀池墻體建設(shè)工程承包給不具有建設(shè)施工資質(zhì)的白某紅。被告人白某紅在未配備專職安全管理人員、未對(duì)作業(yè)人員安全教育培訓(xùn)、未向施工人員提供安全防護(hù)用具等情況下隨即進(jìn)行施工。
2020年4月22上午7時(shí)許，被告人白某紅未等新建墻體完全凝固，即駕駛裝載機(jī)回填沉淀池墻體。9時(shí)許，被告人白某紅組織人員施工時(shí)，承建的沉淀池北墻墻體發(fā)生垮塌，倒塌的墻體將正在沉淀池內(nèi)施工作業(yè)的楊某文、侯某東、李某旺、薛某紅、吳某生五人掩埋?，F(xiàn)場人員及繁峙縣消防救援大隊(duì)人員將五名被困人員救出，楊某文、侯某東、李某旺、薛某紅四人不同程度受傷，吳某生被送至醫(yī)院后經(jīng)搶救無效死亡。
事故發(fā)生后，繁峙縣安全生產(chǎn)委員會(huì)辦公室成立調(diào)查組調(diào)查，認(rèn)定建筑公司法人代表薛某峰、工隊(duì)負(fù)責(zé)人白某紅應(yīng)承擔(dān)事件主要責(zé)任。后經(jīng)繁峙縣公安局司法鑒定中心鑒定，吳某生死因符合重度開放性顱腦損傷死亡，楊某文所受損傷評(píng)定為輕傷一級(jí)，李某旺所受損傷評(píng)定為輕傷二級(jí)。案發(fā)后，被告人薛某峰、白某紅經(jīng)口頭傳喚后到案接受調(diào)查，如實(shí)供述自己的罪行。
繁峙縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：被告人白某紅、薛某峰在生產(chǎn)作業(yè)中違反有關(guān)安全管理規(guī)定，造成死亡一人、受傷四人的重大傷亡事故，其行為均構(gòu)成重大責(zé)任事故罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人白某紅、薛某峰案發(fā)后，經(jīng)公安機(jī)關(guān)口頭傳喚后到案接受調(diào)查，如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為自首，予以從輕處罰。被告人白某紅、薛某峰的犯罪行為使被害人遭受經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)予賠償。法院依法判決被告人白某紅犯重大責(zé)任事故罪，判處有期徒刑二年。被告人薛某峰犯重大責(zé)任事故罪，判處有期徒刑一年零十個(gè)月。二人共同賠償附帶民事訴訟原告人侯某東、李某旺、薛某紅經(jīng)濟(jì)損失。
法官寄語
重大勞動(dòng)安全事故罪，是指工廠、礦山、林場、建筑企業(yè)或者其他企業(yè)、事業(yè)單位的勞動(dòng)安全設(shè)施不符合國家的規(guī)定，經(jīng)有關(guān)部門或者單位職工提出后，對(duì)事故隱患仍不采取措施，因而發(fā)生重大傷亡事故或者其他嚴(yán)重后果的行為。近日，山東棲霞五彩龍金礦發(fā)生爆炸事故，造成22名工人被困，大家在共同祈禱被困礦工能安然無恙的同時(shí)，也提醒我們，安全事故猛于虎，安全責(zé)任大于天。近年來，一些所謂的“能人”，為謀取利益，私下里組建“建房游擊隊(duì)”，卻沒有任何建筑施工資質(zhì)。不少農(nóng)村地區(qū)建房，很多是使用這種“建房游擊隊(duì)”，隨之而來的問題也叢生，缺乏安全措施，事故降臨。本案中，被告人作為建筑安全設(shè)施的負(fù)責(zé)人，不采取措施消除勞動(dòng)安全設(shè)施事故隱患，在作業(yè)中違章冒險(xiǎn)作業(yè)，因而發(fā)生了重大傷亡事故，法院依法對(duì)其以重大勞動(dòng)安全事故罪論處，罪罰其當(dāng)。在此，法官提醒廣大群眾，建筑施工一定要找具有施工資質(zhì)的正規(guī)建筑公司進(jìn)行此類作業(yè)，建筑公司在施工過程中務(wù)必要牢記安全紅線，避免發(fā)生人員傷亡的重大事故。
（責(zé)任編輯：蔡文斌）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號(hào) 
